[Diana Gabaldon] Le Chardon et le Tartan, tome 1 : Le cercle de pierre

Année d'édition : 2014
Edition : j'ai lu
Nombre de pages :
Public visé : Adulte
Quatrième de couverture :
Le chardon et le tartan:
Ancienne infirmière de l'armée britannique, Claire Beauchamp-Randall passe des vacances en Ecosse, où elle s'efforce d'oublier les horreurs de la Seconde Guerre mondiale auprès de son mari, tout juste rentré du front...
Au cours d'une promenade sur la lande, la jeune femme est attirée par des cérémonies étranges autour d'un menhir. Elle s'en approche, et c'est alors que l'incroyable survient: Claire est précipitée deux cents ans en arrière.
1743. L'Ecosse traverse une période troublée. Les Highlanders fomentent un nouveau soulèvement contre l'occupant anglais. Claire se retrouve plongée au cœur d'un monde inconnu, fait de violences et d'intrigues politiques qui la dépassent. Heureusement, sa route croise celle de Jamie Fraser, un Écossais au grand cœur. Happée par cette nouvelle vie palpitante, Claire saura-t-elle revenir à son existence d'autrefois, désormais si lointaine?

J'ai la première édition mais comme c'est dans un carton (inaccessible sans en déplacer un certain nombre...) et que je n'ai pas fini la série dans l'édition initiale (maintenant introuvable), je vais profiter de la sortie de la série TV aux Etats-unis et me la racheter !  

PS Louve : Après avoir lu les 6 premiers tomes, à mon avis, ce roman aurait davantage sa place en historique qu'en fantastique... ^^

Je ne connais pas du tout mais ça ne me tente pas plus que ça :s

moi si ça a vraiment l'air sympa !

Oui c'est vraiment bien, je ne peux que le conseiller ! Et je vais le relire avec grand plaisir, j'ai ce tome il y a 15 ans !!!

Eh bien, avec la production de la série TV, j'ai l'impression qu'on ne peut pas échapper au grand retour de ce roman...
Question bête : il parait que le tome 1 est excellent, mais peut-on se contenter de le lire seulement lui ?
(j'avoue que les séries à rallonge, ça ne me fait décidément pas envie, trop de déceptions ces derniers temps)

Tu peux lire uniquement le tome 1 mais tu auras forcément des points d'interrogation à la fin comme tous tomes d'une série ! ^^

Ok, merci pour ta réponse ! Je verrai bien si je me laisse tentée ou non, si je le trouve sur ma route.

Alors, presque deux ans plus tard... en fait, j'ai trouvé la réédition en faisant mes courses peu après ces échanges.
C'est un pavé ! (du coup... 16 € le poche : il vaut mieux être prévenu)
Comme le roman me paraissait énorme (il l'est) cela m'a retenue de le lire pendant longtemps (même s'il m'intriguait et qu'on ne m'en avait dit que du bien, ça me faisait un peu peur).

Finalement, j'ai attaqué le week-end dernier. Il va me falloir du temps pour en venir à bout mais c'est vraiment aussi passionnant (et drôle !) qu'on me l'avait promis.
En plus, les dialogues sont savoureux, la narratrice pas coincée pour deux sous et donc très loin (et même à l'opposé) du style convenu de bien des romances historiques.

En fait, je cataloguerai ce roman en historique prioritairement sur son aspect romance, parce que la plongée de plein pied en 1945 pour commencer puis au XVIIIème siècle est sacrément réussie.

(par contre, nettement, pour le côté voyageur du futur coincé à une autre époque malgré lui, il vaut mieux lire le diptyque Blitz si on veut frémir)

Je le termine et je reviendrai en discuter plus tard...

[ Edit ] Comme promis, je repasse après avoir terminé le roman.
Au final, la fin a fini par me lasser (à trop s'acharner sur un personnage, l'auteur m'a perdue) cependant ça n'enlève rien à la qualité de l'ensemble et, même si je conserve quelques bémols, c'est vraiment mineur par rapport à l'ensemble.
Je comprends le succès de ce roman, il est entièrement justifié.
Et comme c'est bien plus qu'une "simple romance", pas étonnant que les lecteurs qui se tournent ensuite vers des romance historiques "basiques" soient super déçus, car elles ne tiennent pas la comparaison.