[Marc Lévy] Et si c'était vrai?

Année d'édition : 2001
Edition: Pocket
Nombre de pages : 250
Public visé : Adulte
Quatrième de couverture :
Lauren est dans le coma, c'est indéniable. Mais elle est aussi dans le placard d'Arthur, un peu comme un fantôme, cela est tout aussi indéniable... Arthur, en tout cas, est bien obligé de l'admettre : il la voit, l'entend, la comprend et finit même par l'aimer. Mais que peut-on espérer d'un fantôme que l'on est le seul à distinguer ? On ne tombe pas amoureux d'un mirage, on ne force pas son meilleur ami à dérober une ambulance pour kidnapper un corps dans le coma, on ne ment pas à la police pour sauver une ombre, et pourtant...
Marc Lévy signe ici un premier roman particulièrement grisant, qui s'amuse du lecteur et de ses certitudes, toujours avec légèreté : comme Arthur, on se laisse prendre au jeu de Lauren, et comme lui, on finit par se dire, entre deux rebondissements : Et si c'était vrai....

(Lilu, je ne sais pas où tu as copié la 4ème de couverture, mais il y a plein de coquilles dedans )

C'est le seul roman (très très court, une "novella" selon l e terme employé par certains éditeurs) que j'ai lu de Marc Levy. Je l'ai trouvé mignon mais par certains aspects, il m'a mis super mal à l'aise.
Puis c'est avant tout une romance, tout tourne autour de ça, ce qui fait que je ne suis pas super accro (et de fait, je ne me suis pas intéressée à ses autres romans).

j'ai changé du coup, c'était sur la fnac je crois lol

Ça me confirme qu'il vaut mieux se méfier des sites pour les copies ! Tu l'as lu au fait ?

oui c'était mon tout premier Marc Lévy! J'ai beaucoup aimé!

Ma chronique :


Au début, je voulais lire ce livre pour essayer le style de Marc Levy car j'étais très sceptique, je le considérais déjà comme un auteur purement commercial et j'imaginais une lecture de romance à l'eau de rose ennuyeuse à mourir. Et au final, je m'aperçois que je me suis trompée. Car ma première réaction après avoir lu la dernière ligne de ce livre fut : WAOUH... Un waouh à peine audible qui fut suivi de quelques minutes de réflexion.

J'ai été vraiment époustouflée par la beauté de cette histoire. J'avoue que Marc Levy a eu une imagination extraordianire sur ce coup là. Son histoire m'a fait rêver, voyager, rire, pleurer, et bien d'autres émotions encore. C'est une histoire vraiment abracadabrante et farfelue comme je les aime, et également très belle. J'ai été envoutée par cette histoire même en ayant été extrèmement sceptique dès le début du livre et même surtout avant de l'avoir commencé. De plus, la fin m'a énormément suprise et j'ai donc une immense envie de connaître la suite " Vous revoir ".

Un seul point m'a un peu déçu, parfois le surplus de discours indirect m'a un peu dérangé mais ce n'est qu'un détail, Marc Levy a beaucoup de style et un parlé assez spécial pour moi lorsqu'il dit " il fera chou blanc " lol je ne connaissais pas cette expression mais on en apprend tout les jours et elle m'a bien fait rire.

Pour conclure, je peux dire que cette histoire est définitivement classée dans les coups de coeur de cette nouvelle année 2011 qui commence vraiment bien niveau lecture ( pour le reste c'est autre chose ).
Pour ceux qui hésitent je vous le conseille vraiment, je pensais ne jamais lire Marc Levy au début et voilà où j'en suis, je veux absolument connaître la suite !

mon avis :

Citation :

J'avais ce roman depuis quelques mois dans ma PAL et je ne sais pas pourquoi j'ai eu envie de le lire pour découvrir l'auteur et ce roman dont j'avais vraiment aimé l'adaptation au cinéma.

Le style de l'auteur ne m'a pas réellement enchantée. J'ai aimé mais sans plus. Je ne sais pas mais la manière d'introduire des dialogues dans la narration ne m'a pas réellement emballée. De plus j'ai regretté le manque de descriptions des personnages et des décors pour vraiment être happée par l'histoire.

De l'histoire je l'ai trouvé sympa mais elle manquait d'un petit quelque chose. Peut-être parce qu'elle va très très vite et qu'on a pas le temps de prendre le temps de vraiment considérer l'importance de ce qu'il se passe. Car l'histoire n'est pas anodine mais elle est traitée de manière à rendre tout ça "normal". Certes ce qui arrive à Arthur est troublant mais c'est surtout de voir la manière dont il prend la chose plutôt bien au fond, trouvant logique d'avoir l'air d'un fou qui parle seul et ça c'est peu crédible. Bon ça se lit très vite car le roman n'est pas bien épais mais ça dialogue beaucoup et défile très vite. Et puis je sais pas j'ai trouvé que les réactions du policier n'était pas crédible face à la découverte du corps de Lauren chez Arthur. Il s'agit tout de même d'un kidnapping! La fin est très brutale et on a un vrai rebondissement mais je ne me suis pas sentie intéressée plus que ça par le sort de nos amoureux. C'est bien trop guimauve pour moi. Ils tombent en plus bien vite amoureux l'un de l'autre et je n'ai pas ressentie de plaisir à voir leur amour ainsi se dérouler. J'ai du mal à concevoir un homme qui aime un "esprit" de cette manière surtout qu'Arthur est assez "aigri et grincheux" à mes yeux.

Des personnages j'ai trouvé qu'il manquait tous de quelque chose même Paul accepte bien vite d'aider son ami à kidnapper Lauren. Fin ils se rendent compte de la gravité de ce qu'ils font ? Même le policier est trop gentil et n'a rien d'un vrai flic à mes yeux puisque pour que tout finit bien, il accepte d'aider Arthur et de fermer les yeux. Troublant. Il n'y a que Lauren qui a trouvé grâce à mes yeux puisque c'est elle qui souffre vraiment dans l'histoire.

En bref, un roman sympa mais sans plus. Ce genre de littérature n'est peut-être pas pour moi tout simplement.

Ma note : 3/5

oui c'est surtout une question de gout je pense ^^
au moins tu connais maintenant!

oui au moins je connais un roman de l'auteur ^^
Je pense essayer musso prochainement pour découvrir l'auteur aussi!

Tears a écrit:

Lol mes profs de littérature m'ont dégoûté de Marc Lévy, un truc qu'on peut pas analyser et vu comme de la "sous sous sous sous littérature" XD c'est un auteur "grand public" il paraît.

C'est aussi le genre de "gros raccourci" ("grand public" = "sous-littérature") (je me retiens très fort d'être malpolie) qu'on applique au sujet de l'urban fantasy, de la fantasy, des polars, des thrillers etc.
Et de façon plus globale au sujet de tout ce qui a du succès (on le sait bien, en France, le succès c'est le Mal... tout le monde en rêve mais crache sur ceux qui le trouvent...).
Personnellement, quand des "littéreux" sortent ce genre d'avis hautain et méprisant, en général dénué de tout critère objectif, ça me donne encore plus envie de découvrir ce qu'ils décrient. Juste pour le principe. Tu devrais prendre du recul vis-à-vis des avis de tes profs pour te faire les tiens.
Tu n'aimeras peut-être pas les romans de Levy, en effet, mais au moins tu sauras pourquoi. Critiquer sans avoir lu, ça me sidère.
Je ne suis pas super fan de Levy, je n'ai lu que ce roman, mais au moins mon avis est étayé par cette lecture. Et là, limite, j'ai envie de lire un autre de ses ouvrages juste par esprit de contradiction.

Il n'y a pas de sous littérature. Seulement des publics différents. Même si le fait de lire était encore l'apanage d'une élite il n'y a pas si longtemps que ça, circonscrire la lecture à des œuvres au vocabulaire alambiqué est d'une sottise sans nom. Tout le monde a le droit de lire. Et, par conséquent, tout le monde a le droit d'écrire.

Exactement Tyrork, l'essentiel est de trouver du plaisir dans ce que nous lisons et dans ce que nous écrivons.

Pour ma part ce roman de Lévy et sa suite font partis de mes préférés. alors que les plus récents me touchent moins.

Je me souviens que lorsque j'ai lus les premiers romans de Lévy j'ai été séduite par sa façon d'introduire du surnaturel dans le quotidien de gens ordinaire sans que cela tourne au récit d'horreur.

Alors alors, pourquoi le succès c'est le mal, pourquoi les grandes oeuvres de la littérature ne sont pas lu par le grand publique?
Eh bien, parce qu'on ne les comprends pas d'emblée, ça nécessite de l'analyse, qu'on nous enseigne à le faire etc. Donc pour un quidam sans prétentions littéraires, c'est plus facile de lire Marc Lévy, puisqu'il n'y a rien à comprendre de particulier. Il fait le sacrifice de la profondeur au profit de l'accessibilité, comme beaucoup de genres aujourd'hui. Soit, après on peut ne pas être d'accord sur le terme de "sous littérature", on peut trouver d'autres qualificatifs, comme "divertissement" ou "littérature de gare" ou encore "allume-feu", les qualificatifs sont nombreux et tous justes.

Pourquoi être aussi radical?
Parce que je refuse de mettre au même niveau Marc Lévy avec des virtuoses comme Rabelais, Molière, Shakespeare, Lafontaine, Stendhal etc qui méritent chacun des dizaines voir, des centaines d'heures d'études pour être bien compris. On fait des thèses sur leurs oeuvres, on débat sur des points de détails qui changent pourtant tout du point de vue de la compréhension de l'oeuvre. Bref.

C'est prétentieux? Oui, en même temps, ce n'est pas parce que ces auteurs ne sont pas les plus lus au monde qu'ils ne sont pas les meilleurs.
Je ferais encore grincer un peu plus les dents:
LMFAO --> des centaines de millions de vues sur leurs vidéos, toutes plateformes confondues.
Mozart --> quelques dizaines de millions dans le meilleur des cas.

Les deux gus qui forment LMFAO n'ont qu'une prétention: jouer un rôle déterminant dans la démarche du retour de l'homme à l'état de singe.
Mozart était un génie.


Oui, c'est très osé comme comparaison, je nuancerais pour finir:
On peut aimer la bonne littérature et apprécier Marc Lévy, mais le préférer montre juste qu'on a pas compris les grandes oeuvres littéraires.

J'ai bien aimé Harry Potter, mais d'un point de vue littéraire ça vaut pas grand chose, c'est accessible, grand publique, prenant , mais c'est juste une belle histoire, ça doit être pris comme tel, voilà tout.

Tears a écrit:

Lol mes profs de littérature m'ont dégoûté de Marc Lévy, un truc qu'on peut pas analyser et vu comme de la "sous sous sous sous littérature" XD c'est un auteur "grand public" il paraît. Après je sais pas j'ai pas lu mais ça me donne pas du tout envie du coup

J'ai eu à peu près la même réaction de la part de mes profs de français, "des romans de gares à l'eau de rose pour les grandes femmes", "de la littérature industrielle" etc. Alors je l'ai depuis presque 3 ans et je ne l'ai toujours pas commencé --'

c'est un débat intéressant les amis que vous nous offrez là ^^
( après j'adore LMFAO, justement parce qu'ils ne se prennent pas au sérieux et prouve que même en s'amusant on peut être célèbre et plus ou moins rentable ^^)

Ceci dit, je pense qu'il en faut de tous les goûts concernant la littérature. Levy est très apprécié par les femmes et sur un site il était indiqué que la ménagère ( en général) de 40-50 ans trouvera plus accessible un Musso ou un Levy qu'un roman de Lovecraft ou de pratchett.

Je pense qu'il en faut pour tout le monde tout simplement et que le but est que chaque littérature trouve ses lecteurs ^^

Par exemple la collection Harlequin. Beaucoup trouve ça long, ennuyeux et sans intérêt. Pourtant cela existe depuis des années et cela continue à bien se vendre.

oui tu peux ouvrir un débat ça nous intéresse tous je pense!

Ninis a écrit:

[...] La chose qui m'a dérangée c'est le style de Marc Lévy. Je l'ai trouvé assez lourd. Des tournures de phrase un peu complexes. Parfois il y a un dialogue, qui donne du rythme, puis il va mettre le dialogue sous forme narrative (il lui répondit que....), et je dois dire que cela m'a un peu agacé!!![...]

En résumé, une très belle histoire avec des personnages agréables, un peu gâchée par le style de l'auteur qui ne m'a pas totalement conquise...

J'ai du lire deux romans de cet auteur, et j'en ai tiré les mêmes conclusions : l'histoire est sympa, mais le plaisir est gâché par le style : à vouloir vendre, "faire tout public", ça "édulcore", "dilue" le roman lui même.

Ah ça me rassure que je ne sois pas la seule à le penser!!!!

c'est vrai qu'il peut avoir pour certains un style d'écriture spécial mais j'ai plutôt bien apprécié quand même et cette histoire est juste trop belle =)

Ah oui la beauté de l'histoire est indéniable...  

Ma chronique :

Citation :

Alors voilà, Et si c'était vrai est mon premier roman de Marc Lévy et certainement pas le dernier :)



Les plus :

Dans un premier temps, je tiens à dire que je n'ai pas été déçue de l'écriture de cet auteur, il a un style simple et agréable qui fait que ce livre s'est lu très facilement.

Ce livre traite de questions que beaucoup d'humains se posent, notamment : Y a t-il une vie après la mort ? Après une longue période de coma, quelles sont les chances de sortir de celui-ci et dans quel état ? Dans un état de coma, sommes nous capable d'entendre la voix et les paroles des gens qui nous entourent ? Autant de questions dans un seul livre, j'ai trouvé cela très intéressant.

Ensuite, j'ai adoré l'histoire ainsi que les deux personnages principaux : l'homme humain, Arthur et la femme fantôme Lauren qui vivent tous les deux un amour impossible malgré les réticences d'Arthur au début de l'histoire à croire aux fantômes !! Ce qui est fort compréhensible, car celui-ci est quelqu'un de très rationnel au début de l'histoire mais qui va finir par être obligé d'y croire avec toutes les preuves que Lauren va lui apporter pour le convaincre. Je trouve quand même extraordinaire le fait qu'Arthur assume totalement le fait de parler à un fantôme. En public il se promène le bras en l'air comme s'il tenait quelqu'un par le coup, il ouvre la porte par galanterie, l'embrasse où lui caresse les mains en public, sauf que les gens le croient fou étant donné qu'il ne voit pas Lauren. Il assume totalement ça, malgré les regards des gens, et le fait qu'il passe pour un fou.


Les moins

Un petit hic pour moi dans la présentation des dialogues, parfois intégré au texte sans retour à la ligne, juste avec des guillemets mais bon ce n'est pas un truc super important non plus. Le fait de présenter les dialogues par des tirets rend juste le texte plus aéré et agréable à lire.




En conclusion

Un roman plein de légèreté, d'amour et de fantaisie, idéal pour l'été au bord de la piscine ou à la plage ou même encore l'hiver au coin du feu.
J'ai hâte de lire la suite "Vous revoir" car la fin nous laisse beaucoup de suspens, beaucoup d’interrogation sur l'avenir des deux personnages principaux.

Presque un coup de cœur !!!

Ma note : 18/20